Un innocent ne prend pas d’avocat

Si cette anecdote de l'audience de "Daniel" au tribunal est exacte, elle ne fait qu'illustrer le fait que la majorité des magistrats de ce pays sont des cons et (surtout) des connes qui, ayant obtenu -- souvent par le biais d'appuis politiques -- un rôle dont l'importance les dépasse, se prennent systématiquement pour le nombril du monde.

La "justice" belge est une institution qui n'a plus guère évolué depuis le 19e sciècle, et à propos de laquelle il serait possible d'écrire aujourd'hui des pages qui n'auraient rien à envier à celles de Dickens. Justice et politique, un univers parallèle à celui des citoyens de ce pays, où règnent la corruption, l'irresponsabilité, à un degré tel qu'il en devient odieux. Malheureusement, cette "justice", comme la politique, ne sont pas prêt de changer. Il reste l'exit volontaire, et c'est ce qu'il faut suggérer à tous les jeunes qui ont de l'ambition et de la morale.

C'est quoi l'audience de "Daniel" ? Où est l'info ?

http://www.lalibre.be/actu/belgique/un-innocent-ne-prend-pas-d-avocat-532c601935707711f4ad285c

C'est dans l'avant-dernière partie et la dernière partie de l'article.

Evidemment ! Ce monsieur est bien naïf. Toutes cette clique s'entend entre elle, dans un langage abscons et procédurier, afin d'extorquer de l'argent au peuple.
La Justice, c'est comme l'administration: il faut être bien obéissant, ne pas faire le malin, et bien suivre la procédure. Bien bourgeois quoi. Une fois que tu as compris ça, ça se déroule bien.

Un avocat m'a dit un jour quelque chose de très juste : Deux ministères portent très mal leur nom. Celui de la justice, car il ne gère que des injustices, et celui de la santé, car il ne gère que des maladies.