LaLibre.be adopte un nouveau système de commentaires

Si vous êtes ici, pas besoin de vous faire un dessin!   
Il est clair que nous sommes tous soumis à un devoir de réserve, par respect envers nos proches, nos amis, ou notre travail. Devons-nous nous taire pour autant? Vive l'anonymat, le seul garant de débats intelligents et impertinents!

Bien entendu que nous sommes soumis, mais pas tellement par respect, plutôt par peur de représailles (cfr Truellemans, Vande Walle).

En tout cas, si l'exode des forumeurs se confirme, il est à espérer qu'il s'accompagne d'une abstention à tout sondage d'opinion.

S'ils ne veulent plus de dissonances dans les avis écrits, inutile de leur amener des informations qu'ils revendent à des commanditaires dont on ne sait rien.

Et puis pour plein d'autres raisons... il y a des témoignages qu'on peut avoir envie de partager parce qu'ils sont utiles, mais sans nécessairement avoir envie de s'exposer sur la place publique sous son vrai nom.

La Libre se prive de plein de choses avec ce nouveau système.

Je croise les doigts pour que ce forum décolle, je n'ai pas toujours le temps de beaucoup réagir mais j'aime bien lire des avis de tous bords... et je les préfère francs et tranchés plutôt qu'édulcorés par peur de représailles ou de ternir son image!

Il est plus que probable que derrière ces nouvelles dispositions prises par La Libre, il y a des politiques dérangés par la liberté de ton qui caractérisait les commentaires.Gageons que ça fait bien longtemps qu'ils se creusaient la tête, pour trouver le moyen... de nous paralyser la plume ! Facebook étant à la fois intrusif et bas de gamme, cette nouvelle stratégie adoptée est véritablement choquante.

@felder

Je le crois aussi.

En ce qui me concerne, j'ai été banni de commentaires immédiatement après que j'ai mis en lumière dans "l'affaire sans-chichi" que le président du CSA était l'ancien chef de cabinet de Laanan, et que donc toute cette histoire se jouerait entres socialistes bon teint.

Franchir la ligne rouge ne se fait que dans un seul sens, manifestement.

Les commentaires dans La Libre ne sont désormais plus accessibles sans passer par le nouveau système. Conséquence : l'info qui a été donnée hier concernant ce nouveau forum-ci n'est plus visible. Seuls viendront ceux qui ont pu - et ils n'ont eu que quelques heures pour le faire - en enregistrer l'adresse. Il faudra donc faire passer l'info par un sous-marin via Facebook, seule manière de damer le pion à ces journalistes qui se sont mis à la botte du politique.

Tout ceci pourrait-il avoir un lien avec la perspective des prochaines échéances électorales - tant nationales qu'€uropéennes?
Les partis en place à ces niveaux s'attendent à une raclée méritée et je ne serais qu'à moitié étonné qu'avant d'avoir à bidouiller les résultats, on commence déjà par "lisser" l'opinion. Tant les média - subsidiés - que les réseaux sociaux - il suffit de voir le précédent des prétendus "printemps arabes" sponsorisés par FB - constituent des armes puissantes pour ce faire!
Personnellement, j'ai toujours difficile à discerner entre ma parano et les grandes manoeuvres :-)

@Samson. Pour ce qui est de bidouiller les résultats, on peut se demander comment il est possible que le citoyen puisse faire confiance au vote informatisé. Tellement facile de truquer ce qui n'est qu'un programme de comptage. Une simple phrase informatique à l'intérieur de celui-ci peut faire en sorte qu'au moment de l'introduction de la disquette dans la machine de lecture, toute magouille qui a pu se produire disparaît... et la phrase aussi ! Ni vu ni connu ! C'est ainsi qu'on peut imaginer (c'est un exemple) que tous les votes effectués entre 12 et 13 H en faveur du parti X filent en réalité, et en toute discrétion, vers le parti Y...
Impossible de recompter ! Il faut faire confiance aveugle à la machine.

Voir le site PourEva. Pour une éthique du vote automatisé. C'est très intéressant.

En ce moment, sur la plus libre, ce petit sondage:

"L'anonymat sur les forums des médias, vous êtes...
x pour
x contre

Ca les travaillent quand même un peu, on dirait...

Je parie que tout les employés d'IPM votent contre -_-

@Felder
Je ne me fais aucune illusion sur les vertus "citoyennes" du vote informatisé :-)

@leber
Apparemment Impossible même d'y participer sans compte FB :-)
Et la question n'a plus guère d'importance, une fois identifié sur ce dernier.
Pour avoir changé aussi vite leurs système, probablement dans la panique, çà doit un peu les travailler!

@Samson: haha, on tente de nous faire croire que presque la moitié des gens sont contre l'anonymat!! (53.5% pour l'anonymat, 46.5 contre).

Je suis également circonspect sur le résultat...

De toute façon, même si c'est trafiqué, cela fait déjà la perte d'un lecteur-commentateur sur 2 !!!!   

@Mouette. On peut supposer que certains politiques inquiets pour leur carrière ont demandé aux amis d'aller réagir à ce sondage. A l'évidence, ni La Libre, ni les politiques n'ont pris toute la mesure de cette décision prise dans la précipitation. Modifier le système de commentaires de ce forum qui était très actif aura été une énorme erreur car c'est le pouls du terrain - et surtout celui de citoyens qui savent écrire ! - qu'ils n'auront plus l'occasion de prendre ! Ils vont pouvoir errer, désormais..., de sondage en sondage...

lelion a écrit:Je suis également circonspect sur le résultat...

Moi de même... Hier il suffisait de regarder les votes pour les commentaires:
- entre 100 et 150 pour les commentaires genre "si via face de bouc, sans moi"
- en 10 et 15 pour les commentaires genre « moi je trouve ça extraordinaire de passer par Zuckerberg pour commenter ici »
…

Cela dit j'attends avec impatience un petit article écrit sur le coin d’une table lors d’un bal de hypocrite pour :
- Critiquer l’usage de face de bouc
- Mettre en exergue les dangers sur la vie privée que fait peser face de bouc
Et je ne vous parle même pas des articles anti-américains primaires genre : « saviez-vous que la NSA espionne vos comportement via face de bouc »
La convivialité vantée par la Libre aura un double prix, l’impartialité et la cohérence !

C'est la désolation sous les articles de LLB !
Bien peu de vie dans la rubrique : "Faisons vivre l'info"...
Encalminé le voilier...
Qui pourrait bientôt prendre l'eau !

@mars2001
Personnellement, je persiste à refuser de m'inscrire sur FB, mais j'imagine que la plupart franchiront le pas. Et je doute que LLB perde énormément de commentateurs : si çà se trouve, ils en gagneront d'autres grâce à FB.
Pour l'instant, on se compte encore sur ce forum ci, mais j'espère que l'info va circuler et que d'autres vont nous rejoindre.
Et puis, entre réagir directement à un article et réagir à une info sur un forum séparé sont deux démarches distinctes : ceci dit, l'avantage du forum séparé est qu'il permet d'élargir le champ des nouvelles commentées à d'autres médias :-)

@mouette
N'étant pas sur FB - mais j'ignore si c'est lié - je n'ai même pas vu ou eu accès à ce sondage. En tout cas, le sondage ne confirme pas les nombreuses réactions et les votes encore plus nombreux pour ces réactions tant que les commentaires restaient accessibles.

@Samson : je ne suis pas non plus inscrit à FB, mais cela ne m'empêche pas de lire les commentaires, vu qu'il s'agit de commentaires publics et non privés, lesquels requièrent en effet d'être connecté à FB. Maintenant, je ne sais pas pourquoi vous n'arrivez pas à lire les commentaires, c'est sans doute un problème de navigateur et/ou d'extensions.

D'après mes essais, cela marche avec Chrome mais pas avec Firefox. Je me refuse à tester le préhistorique IE.

@mars2001
Merci pour l'info!
Utilisant Linux, je ne risque pas d'essayer IE :-)
J'ai fini par accéder aux commentaires avec firefox, mais - vu le nombre d'extensions filtrantes que j'avais installé - il m'a fallu un certain temps pour trouver comment :-)

Pour info à ceux qui ont le problème sous firefox :
Ghostery : autorisation de "Facebook Connect" et "Facebook Social Plugins"
RefControl (permet de filtrer les autorisations par site) : autoriser "facebook.net" et "facebook.com" pour llb
NoScript : autoriser "facebook.net" et "facebook.com"
ShareMeNot : désactiver "Block Facebook Trackers"
Adblockplus (en doublon avec Ghostery) ne semble pas poser de problèmes!

Et si je regarde bien, llb vient de gagner plein de nouveaux participants.
C'est leur choix, pour ma part, je continuer à refuser FB!

Samson - Gesves a écrit:Et si je regarde bien, llb vient de gagner plein de nouveaux participants.
C'est leur choix, pour ma part, je continuer à refuser FB!

De mon perchoir, ils plafonnent à 24 sous sarko, 6 sous la viande rouge... En voyez-vous plus? C'est pas la réactivité d'avant, mais cela progresse incontestablement.

@lelion
De fait, 24 sous sarko, c'est pas la gloire : je m'étonne d'ailleurs que personne (moi non plus :-) n'ait encore ouvert de sujet sur suite de la descente de toboggan par Flamby ou les dernières nouvelles de Zébulon.
En général, ce genre de titre assurait l'ambiance et enflammait les fora :-)

Le pire avec FB, c'est qu'on a non seulement les noms, mais en prime les "tronches" :-)
Des pseudos et des avatars, je trouve çà plus agréable.